每年到十月，兩岸局勢就因國慶日及中國兩會動盪不已，不同的是，今年在美國對抗中國科技大戰中，台積電（2330）躍身為台海危機中的「關鍵要角」，還傳出兵推腳本竟是：台海開戰時，先撤工程師再炸台積電，儘管只是傳聞，但已令全台141萬台積電小股東及台灣人傻眼。
就在十月十日國慶日這一天，美國哥倫比亞廣播公司（CBS）「60分鐘」節目播出台積電創辦人張忠謀專訪，被問及「如果（台海）發生戰爭」，台積電怎麼辦？「它會被摧毀，一切都將毀滅」，「如果國家領導人確實以經濟福祉為優先考量因素，那麼避免攻擊台灣則是有可能的。」。
這段訪談播出前，美國《彭博社》（Bloomberg）7日報導，不具名的美國官員透露，為防止中共武力犯台，美國白宮研擬各種應變計畫，最糟的情況下，美方將撤出台積電的工程師。
因此先撤工程師、再炸台積電的最新台海危機劇本，儼然成形，這讓台灣投資人及民眾這個雙十國慶焦慮不安，蔡英文政府不是說台積電是台灣的「矽盾」嗎？
矽盾（Silicon Shield）一詞出自於澳洲記者艾迪森（Craig Addison）在2001年於其作品「矽盾：台灣抵抗中國攻擊的保障」（Silicon Shield：Taiwan’s Protection Against Chinese Attack），當時艾迪森認為，台灣在全球資訊科技地位已是舉足輕重，就像之前1990年以美國為首的聯合國部隊出兵伊拉克保護科威特的石油供應一樣。
當時，台積電尚未成為晶圓一哥，不過前總統李登輝首個將台積電形容為「護國神山」。隨台積電在全球半導體地位日益重要，2019年，張忠謀做出了預警，「在和平時代，台積電就是安安靜靜做供應鏈的一環，但是當世界不安靜了，台積電就會變成地緣策略者的必爭之地。」
如今一語成讖。在美國對抗中國的科技大戰中，台積電躍居關鍵性戰略位置。2021年11月美國陸軍戰爭學院一篇《戰爭想定的推估》論文，提到「broken nest」，覆巢之下無完卵，就是說如果中國要入侵，台灣可以自毀台積電做威脅，好讓中國不會再對統一感興趣，也就是「焦土戰術」。當時看到此文的宅神朱學恆形容「太誇張了」。前立委郭正亮也說，如果台海發生戰爭，這是美國的最下策，保不住才摧毀掉。
此文成了年度熱門下載論文之一，也引起中國注意，同年12月，國台辦回應表示，「台積電不是中國尋求統一的原因。」
但這份澄清，沒有澆熄美國政壇及媒體對台海戰爭推定論的熱情，尤其今年俄羅斯及烏克蘭開打後，台海兩岸關係就成了各界新焦點，甚至傳出，中國要對抗美國的制裁，其中一項辦法就是拿下台積電。
也因此，張忠謀及董事長劉德音頻頻受訪說明。今年4月，張忠謀在美國霍普金斯學會活動中曾公開指稱，在美國生產晶片是昂貴、浪費且又徒勞無功，因為在美國生產晶片的成本比台灣高出50%，再加上美國也沒有足夠的半導體人才。至於對於台海戰爭風險，張忠謀則認為，不太可能發生，就算萬一開戰，相較於晶片可能因此短缺，但美國還有更多其他的事要擔心。
8月2日，劉德音接受CNN「全球公共廣場」主持人札卡利亞（Fareed Zakaria）專訪再度指出，台海一旦發生戰爭會打亂全球現有秩序，且透過武力拿下的台積電也將會無法運作，因為台積電是因為跟世界透過即時連結才能維持營運，從材料、化學品到設備等，都需要歐洲、日本、美國等供應商合作，而不能單獨營運。
對於美國的兵推劇本，國防部長邱國正12日在立法院備詢時否認此事，台灣經濟部則強調，台灣長期建立的半導體供應鏈與基礎設施複製到其他地方，即使耗費巨資，也「幾乎不可能」，台海穩定與安全就是最好的供應鏈投資。
全世界對於台灣半導體有多依賴？台經院產經資料庫總監劉佩真分析指出，目前台積電在全球晶圓代工的市佔率超過50%，如果細分製程來看，台積電10奈米市占率達69%，7奈米更達78%，莫怪台積電會成了美國兵推腳本的主角。
面對眼前詭譎局勢，［台灣要做的事，就是要持續發展半導體產業，把技術做到最先進，尤其是現在台積電在新竹的2奈米技術，唯有讓台灣技術做到最領先。」財經專家黃世聰提醒，「如果某一天不是最先進了，台灣就沒有人要了。」
