星期二, 5 11 月


近日桃園有國中生以「帝王條款」作畫,獲全國學生美術比賽特優,而該主題也惹議,網紅Cheap說,能得獎真的很可悲,希望評審能收回獎項。此話一出,網友也紛紛砲轟他霸凌國中生。對此,Cheap也發文稱那所學校就是行人地獄,律師呂秋遠批他,「貼文呼籲要追回獎項,這真的太過了。」

Cheap於13日在臉書發文,「真的太無奈了,我從頭到尾都是『針對學校跟主辦單位』,現在是在亂帶什麼風向啊,說我欺負國中生?這些大人不要躲在小朋友後面了。」從該校的Google評價可見,上下學時間就是行人地獄,家長亂停車,學生只能走馬路上,還要被酸是皇帝,行人真卑微,「因為極少數的白目行人,就曲解『帝王條款』,來預設行人會故意慢慢走,難道那些冤死在行穿線上的行人,都是慢慢走的帝王?」

Cheap強調,「學生沒有錯,錯的是指導老師、學校和評審,因為台灣社會對交通還不夠重視,造成台灣的行人地獄、交通地獄」他有時真的很累,因為人本交通在台灣難落實,「如果廉價網紅的犧牲,喚醒大家對交通的重視,那沒關係。」

Cheap貼該校的Google評論。
Cheap貼該校的Google評論。

此文曝光後,網友紛紛留言「你PO這個跟學生畫作有什麼相關嗎」、「看Google評論就可以知道學校交通,是哪來的客觀」、「可悲的是你,你必須為你的無禮跟學生道歉」、「做錯事要認,不要在那硬凹」。

呂秋遠也在臉書批,「出征一個創作漫畫的國中生,憑什麼?難道遇到自己,就是言論自由、就是側翼出征;遇到別人講自己關切的議題,就是刪文沒用、就是收回獎項?對於一項國中生的藝術創作,難道只因為跟自己的意見不合,就可以要求主辦單位收回獎項?儘管他口口聲聲說,不是針對國中生,是針對指導教師跟主辦單位,難道收回獎項的時候,國中生不會覺得難過?」

呂秋遠強調,「言論自由不是只能自己有,別人不能有。如果要利用百萬網紅的身分,去霸凌一個國中生,那真是大可不必。每個人都有自己關心的議題,可以公開討論,但是貼文呼籲要追回獎項,這真的太過了。」

Share.

Leave A Reply