法律觀念錯誤，可能影響到財產分配。一名人妻在老公過世後，申報遺產稅時，主張有7000萬夫妻剩餘財產，雖然國稅局同意抵扣，但繼子一個主張，以致於一毛錢都拿不到。對此，律師就提醒「稅歸稅，權歸權」，不能混為一談。
蘇家宏律師在臉書分享案例，有一名企業家過世，名下有不動產、企業、債券、海外資產等，繼承人有前妻所生的子女，以及第2任妻子和子女，因為企業家的財產狀況很複雜，第2任妻子在滿6個月遺產稅申報期間後，又延長3個月的最後幾天申報，國稅局來回調查很久，花了1年多才核定應納遺產稅額。
由於企業家沒有留遺囑，繼承人沒有分配好遺產的共識，第2任妻子對繼子起訴，主張「夫妻剩餘財產差額分配請求權」7000萬元，繼子則主張時效消滅，因為主張夫妻剩餘財產差額分配「請求權」要求2年內請求，妻子在老公過世4年多後才起訴，因此請求權時效消滅，就算已繳納遺產稅作為計算時間點，也超過2年時間。
即使第2任妻子在國稅局申報遺產稅有主張，但法院最後判決敗訴。因為國稅局申報是稅務申報，但民法請求權必須要在規定時效內請求和起訴，否則不生中斷時效的效力，這也讓蘇家宏律師感嘆：「一個法律觀念錯誤，少了幾千萬」，因為稅歸稅，權歸權。
