星期日, 7 7 月



片名:八尺门的辩护人
主演: 李铭顺 / 范逸臣 / 潘仪君 / 初孟轩 / 雷嘉汭
#台剧 #八尺门的辩护人 #韩剧 #韩剧剧情 #韩剧安利 #韩剧推荐 #韩剧解说 #

Share.

29 則留言

  1. 原剧第一集2分54秒,讲的是1960年阿美族在【八尺门】——基隆地名,聚居形成违章部落,直到1990年被拆迁改造,可能忘记加上1960年,导致大家产生了歧义,十分抱歉。。

  2. 看完只讓人不禁思考
    身為人 在利益面前無法平等
    既得利益者 用錢買通權
    既得權者 用權換取更大的利益
    財富差距變大
    使得這樣的狀況更加劇惡化
    底層邊緣族群
    想靠努力翻身
    也得看有沒有機運
    而有沒有機運
    就是另一個自身無法控制的因素了
    難怪現在詐騙猖獗 宗教斂財增多
    年輕人只能躺平….

  3. 支持死刑即等於認爲這世上沒有冤假錯案。這世上有沒有冤假錯案?看完這部劇還有人說沒有嗎?這部劇最令我震撼的是幾個法官坐一起打幾圈麻將就決定了一個人的生死。

  4. 拜託米蟲是做看劇的youtuber不是知識型youtuber, 何況他又沒有出生在台灣的背景, 提出問題很好, 但是沒必要要求做視頻講解的youtuber都有必要事先去查過所有的背景知識吧?你這麼厲害你去看全劇就好了幹嘛要看解說

  5. 有點難過,但是阿布確實殺了人,所以劇情依舊判他死刑,覺得死刑與弱勢不能用於等號,真正噁心的是權力勾結,有權判生無權判死,這才是不公平及司法的癥結,有多少人在金錢與權力的誘惑下走上了罪惡😢。這才是市井小民覺得不公之處吧⋯⋯

  6. 爛劇一部,用冤案來扯死刑是否存廢
    腦子和廢死聯盟那群腦子有問題的一樣
    該避免的是冤假錯案的產生而不是該廢除死刑
    不然吃東西可能噎到致命,你是不是從此就不吃東西了?
    真是一群腦子有洞的人在編劇情,哈哈

  7. 其實這案件確實設計的很妙,因為凶手確實殺了三個人其中還包含了一名二歲的小孩,但臺灣的刑法63條又明確的規定,未滿18 歲的犯人不可以除以死刑或無期徒刑。
    所以說如果就事實上來看阿布並沒有被冤枉(當然他有沒有PTSD先不論),但就法律上來看,法院確實有嚴重的過失,殺了一個不可以殺的人,等於是違法殺人。
    導演特意的去描寫了一個法律上的冤案。

  8. 似乎有點偷換概念 因為可能有冤案 所以不該有死刑 因此 就算是貨真價實的殺人魔 也只能最高判無期徒刑養著他 浪費空間跟米糧 還有可能出獄的風險 (想到韓國素媛案的兇手之前出獄的新聞) 實證上 阿布確實在自主意識下殺了人 應該負責 以償受害者的人權 辯方想幫助弱勢 阿布是弱勢 所以應該可以被寬待 認為他「雖然」殺了三個人 但「罪不致死」 先判個無期 拖延時間 再找機會翻案 在得知阿布應該是未成年殺人時「喜出望外」 我大感震撼 未成年人是免死金牌 想到日本酒鬼薔薇聖斗事件 還有之前的 韓劇少年法庭 ⋯難受😣

  9. 昨天才剛追完,不怎麼看好的范逸臣以及懷劭·法努司,兩位演員之演技樸實自然,令人驚艷萬分

    可惜的部分;像是雷嘉汭飾演的印尼移工,刻意有一點多於誠意,不禁讓我想起同樣是印尼朋友的金鐘影后莫愛芳

Leave A Reply