根據泛歐智庫「歐洲外交關係委員會」（European Councilon Foreign Relations，ECFR）在當地時間8日發布的11個歐盟國家的民調顯示，與多數美國人不同，大部分的歐洲人將中國視為「必要的夥伴」（necessarypartner），而不是「競爭對手或敵對國家」（a rival or adversary）。更重要的是，如果美國和中國因台灣問題而發生潛在衝突，多達62%的受訪者希望自己的國家能保持中立並置身事外。
綜合《時代雜誌》、Expresso (PT的報導，ECFR在8日舉辦了年度論壇並發表最新民調。該項民調在4月期間於德國、法國、義大利、荷蘭、波蘭、瑞典、西班牙、奧地利、丹麥、匈牙利和保加利亞11國進行，受訪者總計有16000人。
當被問及「若美國和中國因台灣而陷入潛在衝突時，他們認為自己的國家該如何反應？」，結果平均有62%的11國受訪者認為應保持中立、23%認為該支持美國、10%回答不知道、5%支持中國。不過各國的民調還是不盡相同，例如瑞典、波蘭和荷蘭支持美國的占比都超過3成，但最多不超過35%。而匈牙利、保加利亞選擇中立的受訪者則超過7成，永久中立國的奧地利更是有80%的民眾支持中立。
該民調也詢問了11國民眾如何看待自己國家與中國的關係，結果平均有43%的受訪者認為中國是「必要的夥伴」、24%認為是「競爭對手」、11%認為是「敵對國家」。該問題同樣在11國得出不同的結果，其中德國和瑞典都有50%的受訪者將中國視為「競爭對手」和「敵對國家」，法國和丹麥後兩者關係的比重也超過「必要的夥伴」，但保加利亞、匈牙利和西班牙都有過半的受訪者傾向夥伴關係。
相較之下，美國民眾的仇中情緒更加高漲。根據美國皮尤研究中心（PewResearch Center）最新的民調顯示，有52%的美國受訪者將中國視為「競爭對手」，將北京視為「敵對國家」的民眾也有38%。
不過，一旦中國提供俄國武器彈藥，41%的受訪者將支持歐盟對中國祭出經濟制裁，即使這會對西方經濟造成損害，明顯多於反對的33%。該民調報告人普列琳（Jana Puglierin）解讀，軍援俄國就是歐洲人對中國立場的紅線。然而，普列琳也強調，「歐洲國家在這方面顯然還是無法團結一致」，因為在這11國之中，有5個國家支持對華制裁的比例明顯少於反對者，它們分別是德國、匈牙利、奧地利、義大利和保加利亞。
對於歐盟與中國的貿易及投資關係，平均21%認為具風險，28%認為「利大於弊」。不過大多數歐洲公民對中國的收購和投資仍保持戒心，例如有52%的受訪者認為中企收購歐洲科技公司「是不可接受的」。此外，還有59%的民眾反對中資入股歐洲媒體、65%的人反對中企持有歐洲基礎設施的股權。
在與美國的安全關係上，47%的受訪者認為有利，15%認為有風險，但也有多達74%的人認為歐洲在軍事防務上不能過度依賴美國，比起2020年的66%提高不少，這反映了俄烏戰爭過後，歐洲人民對歐盟防務自主的渴望。
普列琳也在文末總結，指出歐洲人目前正在尋找一個在外交政策和國防資源方面「更自給自足的歐盟」，並表示這可能是歐盟的一個關鍵轉捩點，也就是從過度依賴美國，轉變為獨立於北京和華盛頓的第3極力量。
