日本年僅17歲高中屁孩惡搞知名迴轉壽司連鎖店「壽司郎」（スシロー），導致「壽司郎」母公司「FOOD& LIFE Companies」市值蒸發160億日圓（約新台幣36.8億元）。對此，在東吳大學擔任助理教授的律師呂秋遠也發文分享他對此事的看法，「如果發生在台灣，事情的發展肯定不是這樣的」，同時他還列出了可能的劇本。
惡搞事件曝光後，FOOD & LIFE Companies表示，目前已對店面進行全面消毒，同時也拒絕該名高中生和其家長的道歉，將針對當事人採取刑事與民事途徑究責，不會姑息。
對此，呂秋遠也在今天（2日）於臉書上發文感慨，「如果家裡有未成年子女的父母，看到這件事以後，恐怕得要好好想想究竟有多恐怖，也會慶幸現在民法的成年年齡已經調整為18歲。」因為若未成年子女有侵害別人的行為，父母原則上必須承擔連帶責任，「這位高中生只有17歲，雖然刑事責任可以適用少年犯的規範，但這麼龐大的民事賠償責任，恐怕父母怎麼賠償都無法彌補。」
呂秋遠指出，如果知道孩子的志願就是當YouTuber，也不是不行，但必須要好好溝通，「YouTuber有許多類型，包括知識型、滋事型、姿勢型等等，那麼…他的客觀條件是什麼？希望達到多少收入？想要做多久？要做什麼主題？想走什麼路線？這些都是父母必須溝通的。不過，最可怕的還是在於，他也沒有特別想要當網紅，只是突發奇想，想要引起別人的大量關注，或只是覺得這種行為很好笑，完全不知道這樣的行為，會引起嚴重後果。」
那麼，到底父母還能怎麼辦？呂秋遠坦言，家長能做的事就是告訴孩子，你永遠愛他，希望他做到三件事，不要傷害自己、不要傷害別人、要善良，許多事情，並不是道歉就能解決的，一件自己覺得好笑的、微不足道的行為，在網路的推波助瀾下，也或許就可以毀掉一個上市公司。
此外，他還指出，這種事如果發生在台灣，後續效應肯定不是這樣的，而是在野黨立委第一時間就沉痛表示，孩子沒教好，蔡英文身為總統，不用負責嗎？然後教育部就會開始呼籲父母要監督孩子，不要使用抖音或沉迷網路。接著立委會帶著媒體、家長與孩子召開記者會，並且登門到總公司「道歉」，總公司拒絕後，立委表示，企業傲慢，由此可見一斑。而家長也會在記者會上聲淚俱下，「他只是個孩子啊！大公司跟他計較什麼？憑甚麼要父母負責？」
呂秋遠補充，媒體接著就會揭露這名孩子其實是孝子，拍片只為賺取家用，目前面臨沉重社會輿論譴責，精神已經崩潰。而父母將協同孩子一起哭泣下跪，痛訴社會與公司不讓人活，大企業追殺平民百姓，冷酷無情。而對此網友也會批評公司小題大作，「自己體質不好股價下跌，關民眾什麼事？這就是一個玩笑而已，為何要苛責少年？」而不願具名的法界人士也表示，少年事後表現應有悔意，有教化可能，公司更不應該求償，要給少年機會。
最終，少年先是上政論節目開講，後來又開始在許多節目展現才藝而受到廣大邀約，通告費滿缽滿盆，少年的IG追蹤人數也爆炸性成長，一週內突破百萬。
